Автор elona 
Вот, что пишет флагман МК Саша Минкин:
«Нет, мы не победили. Или так: победили, но проиграли. А вдруг было бы лучше, если бы не Сталин Гитлера победил, а Гитлер — Сталина? В 1945-м погибла не Германия. Погиб фашизм. Аналогично: погибла бы не Россия, а режим. Сталинизм. Может, лучше бы фашистская Германия в 1945-м победила СССР. А ещё лучше б — в 1941-м! Не потеряли бы мы свои то ли 22, то ли 30 миллионов людей. И это не считая послевоенных «бериевских» миллионов. Мы освободили Германию. Может, лучше бы освободили нас? режде подобные пораженческие рассуждения (если и возникали) сразу прерывал душевный протест: нет! уж лучше Сталин, чем тысячелетнее рабство у Гитлера! Это — миф. Это ложный выбор, подсунутый пропагандой. Гитлер не мог бы прожить 1000 лет. Даже сто. Вполне вероятно, что рабство под Гитлером не длилось бы дольше, чем под Сталиным, а жертв, может быть, было бы меньше».
Это всё опубликовано в моей репортёрской альма-матер МК ещё в 2005 году, 20 лет назад, в 60-летнюю годовщину Победы, которой они стыдятся.
И что поражает: эти ламентации про «победобесие» © (надо было сдать блокадный Ленинград, глупо сопротивляться, etc.) ноют не только эти юные прагматики, взращенные «детьми колбасы», но и т.н. деятели культуры моего поколения, чьи родители могли бы им рассказать КАК все было…
Они убеждены, что не пролилась бы кровь ватников, «пили бы баварское», Крым стал бы татарским курортом для ветеранов вермахта, и был бы ныне иноагент Венедиктов главой нашей медийки ©. А я вот думаю – был бы может (вместе с остальными иноагентами) просто бежевым абажуром? Впрочем, раз не было Освобождения, то и Холокост под вопросом, не так ли?