Автор elona 
Российская теннисистка Анастасия Павлюченкова вышла в четвертьфинал Уимблдонского турнира, обыграв британку Сонай Кортал. Побаде далась россиянке нелегко, ей пришлось сражаться не только с соперницей, но и с электронной системой повтор Electronic Line Calling (ELC), заменившей линейных арбитров. Из-за ошибки программы Павлюченковой пришлось переигрывать подачу.
фото: John Patrick Fletcher / Keystone Press Agency / Global Look Press
Проходящий в Лондоне третий турнир «Большого шлема», легендарный Уимблдон, впервые за 148-летнюю историю доверился электронной системе повтора Electronic Line Calling (ELC), которая заменила линейных арбитров. Как уверяли организаторы турнира, программа без ошибок сможет определять попадание мяча в корт и заступ при подаче. Но. Как оказалось, любая программа рано или поздно дает сбой.
Российская теннисистка Анастасия Павлюченкова в четвертом круге играла против местной спортсменки Сонай Кортал за право выйти в четвертьфинал престижного соревнования.
И надо же такому случиться, что именно в этом матче автоматизированная система подверглась серьезной критике после того, как досадная неисправность лишила Анастасию Павлюченкову очка во время ее победы на Центральном корте.
фото: John Patrick Fletcher / Keystone Press Agency / Global Look Press
Россиянка Павлюченкова достигла геймового очка при счете 4-4 в первом сете, и Картал нанесла удар, который выглядел явно дальним, но решения не последовало, и Павлюченкова остановила игру.
Раздался автоматический голосовой сигнал «СТОП-СТОП», и воцарилась неразбериха, пока судья Нико Хелверт пытался получить совет от организаторов турнира по телефону.
Телевизионные повторы показали, что мяч после удара Картала улетел далеко за пределы корта, однако Хелверт постановил, что, поскольку технология Hawk-Eye не отследила мяч, очко необходимо переиграть.
Павлюченкова продолжила подачу, но ее явно разозлила смена сторон. И она заявила судье: «Поскольку она местная, они могут говорить все, что угодно. Вы отняли у меня игру. Они украли у меня игру. Вы украли у меня игру».
34-летняя спортсменка быстро перегруппировалась и продемонстрировала стойкость, которая отличает ее долгую карьеру, выйдя в четвертьфинал со счетом 7-6(3) 6-4.
Однако главной темой обсуждения стал первый крупный сбой в работе автоматизированной системы судейства на линии Уимблдона, которая в этом году заменила судей-людей.
Позднее организаторы турнира заявили, что проблема была вызвана ошибкой оператора и что судья следовал правильным протоколам, хотя Павлюченкова посчитала, что он должен был вмешаться, чтобы исправить очевидную ошибку.
фото: John Patrick Fletcher / Keystone Press Agency / Global Look Press
«Мы ждали решения, поскольку система не работала, но я надеялась услышать, сообщили ли они, что мяч находится в игре или нет, — сказала Павлюченкова журналистам. Вместо этого они просто сказали: переиграйте очко. Это было сложно, особенно потому, что это был очень важный момент в матче.
Я ожидала другого решения. Я просто подумала, что судья на вышке тоже может проявить инициативу. Вот почему он там сидит на вышке. Он также видел, что мяч был выбит, он сказал мне после матча. Я думала, что он так сделает, но он этого не сделал. Вероятно, он боялся принять такое важное решение».
На вопрос о том, как бы она себя чувствовала, если бы очко стоило ей матча, Павлюченкова улыбнулась: «Я бы просто сказала, что ненавижу Уимблдон и никогда сюда не вернусь».
Российская теннисистка, которая считает, что необходимо создать резервную систему, не первая, кто ставит под сомнение автоматизированную систему судейства на линии.
Британка Эмма Рэдукану заявила, что во время ее поражения от Арины Соболенко были неправильные решения.
«Нет, я не доверяю системе — я думаю, что другие игроки сказали бы то же самое, были некоторые довольно сомнительные решения, но что поделаешь?» — сказала она после своего поражения.
Британский игрок Джек Дрейпер также не считает, что это на 100% точно, а швейцарка Белинда Бенчич заявила, что это горячая тема в раздевалках.
Павлюченкова заявила, что этот вопрос требует решения.
«Я думаю, поскольку у нас уже есть система автоматического вызова на линию и в нее вложено так много средств, нам, вероятно, следует рассмотреть что-то еще, чтобы принимать более обоснованные решения», — сказала российская теннисистка.